søndag den 6. juli 2008

Essay, årsprøve i skriftlig dansk:

Lad os leve
.
Det går rigtig godt for Danmark. Rigtig, rigtig godt endda. ”Vi er så at sige piccolofløjten i det internationale orkester”, citat: Uffe Ellemann-Jensen.
Vi danskere har så travlt. Vi har så travlt med at nå frem i livet og ”blive til noget”. ”Hvad skal du være, når du bliver stor?”, er et af de mest komplekse spørgsmål her i livet – og det bliver man allerede stillet i en alder af syv år, når man begynder i skolen. Men spørgsmålet er startskuddet på den stressbetonede sygdom, man ifølge statistikken udvikler i ens senere voksenalder. Ja, hvad skal man egentlig være – og hvorfor skal man være det? Vi danskere farer stræbende gennem livet for at blive smukke, tynde, rige og berømte - men af hvilken grund? Vor undervisningsminister, Bertel Haarder, mener, at vi elever hurtigt skal gennem uddannelsessystemet og ud på arbejdsmarkedet for at tjene penge og derved forhøje landets økonomi, og det gør vi egentlig også, men hvor bliver personligheden af? ”Af alle latterlige Ting forekommer det mig at være det latterligste at have travlt i Verden…”, citerer jeg filosoffen Søren Kierkegaard i ”Diapsalmata”, 1843. Citatet kan stadig anvendes og sættes i et moderne perspektiv. Ja, hvorfor har danskerne så travlt med at blive til alt muligt, når det vigtigste da nu engang må siges at være dét at være lykkelig? – og bliver man lykkelig af at være travl?

Denne problematiks egentlige paradoks er, hvorvidt travlhed og livskvalitet kan have en sammenhæng. I det traditionelle danske samfund var kvindens norm at skabe en familie og bevare slægtens værdier og rygte. I dagens Danmark er kvinderne på arbejdsmarkedet og vil som førsteprioritet skabe sig en karriere – og derved er antallet af fødsler faldet fra et gennemsnit på fire for hundrede år siden til et gennemsnit på halvanden i dag. Børn låser én fast til hjemmet og fratager én retten til de arbejdsmæssige goder, mener man, og denne nymoderne tradition videreføres til den næste generation – ”som den gamle fugl sjunger, så pipper dens unger”, som ordsproget siger. Det er blevet moderne at balancere på de høje trin af karrierestigen – og selv de, der er højdeskræk, prøver at nå helt derop – og det kræver ”blod, sved og tårer”. Helt fra børnehaven skal de anderledes børn vide, at de ikke er gode nok, og derefter bliver det resten af livet kun hårdere at holde sig oprejst og lade være at bukke under for samfundets pres på den svage. Det interessante er da egentlig mest, at mobberne, børn som voksne, med største sandsynlighed selv er svage og anvender projektion til at føle sig oprejste og betydningsværdige. Det er da sølle.

Som travlheden i Danmark stiger, bliver friheden og roen i hjemmet tiltagende forgudet og ønskes dyrket, men det er svært for en dansker at være vigtig og samtidig fri – det er vanskeligt synkront at være afslappende og hårdtarbejdende. Vi skal udrette noget her i livet, ikke? Vi skal huskes – men dét at leve skal vi have in mente. - Og hvor bliver kærligheden egentlig af midt i infernoet?
Der er selvfølgelig dem, der hopper af hurtigtoget, inden det hele bliver ”for langt ude” – og dem kan vi heller ikke undvære. Hvad skulle vi eksempelvis gøre uden lønmodtagerkassedamen, buschaufføren eller pædagogen? Sidstnævnte passer vores børn, mens vi selv er på arbejde, så hvordan skulle vi klare os uden hende? – Og vi kan jo ikke alle sammen være journalister og læger, kan vi vel?
I et uddrag fra popbandet TV2s sang ”Vi skaber en verden perfekt” siges: ”Ingen ved hvem vi er, vi ved kun, hvad der skal vides”. Her opstilles en konflikt mellem det menneskeskabte og mennesket i sig selv. Vi knokler så hårdt for ikke at gå i glemmebogen ved vores død, men hvad er det værd, hvis det ikke er os, men det, vi skabte, der erindres af den næste generation? Og er alt dette den psykiske overbelastning værd? Det undrer jeg mig gevaldigt over.

Søren Kierkegaard siger: ”…Naar jeg derfor ser en Flue i det afgørende Øieblik sætte sig paa en saadan Forretningsmands Næse, eller han bliver overstænket af en Vogn, der i endnu større Hast kører ham forbi, eller Knippelsbro gaaer op, eller der falder en Tagsteen ned og slaar ham ihjel, da leer jeg af Hjertens Grund. Og hvo kunde vel bare sig for at lee? Hvad udrette de vel, disse travle Hastværkere?”.
Her opsætter han en situation, hvor en travl handelsmand stoppes i sin travlhed af et forstyrrende element, som ikke lader ham stresse videre. Her morer Kierkegaard sig, for hvorfor skal vi stresse gennem hele livet, når vi af os selv kunne stoppe op og tage os tid til at le en gang imellem – når vi kunne puste ud og gøre os den allervigtigste overvejelse: hvad vi vil med vores liv, og hvorfor vi vil det? Hvad er vores drømme, vores liv og vores personlighed, og hvad skal alt dette bidrage med og blive til?

I en anden TV2sang, ”Alt hvad hun ville var at danse”, siges: ”Det eneste hun ville var at danse bare en enkelt nat, drømme uden at vågne op igen, og nogen synes måske det var lidt synd, og andre skreg af grin – langt de fleste lod som ingenting”, og dette omkvæd beskriver det danske stræbersamfund så godt, som noget kan. Hvorfor grine af dem, som lever – hvorfor ikke leve selv? Hvorfor skal vi overhovedet overveje at danse og drømme – hvorfor gør vi det dog ikke bare? Lad os være generationen for et paradigmeskift – tid er ikke penge, tid er liv. Er det ikke nok at blive husket for den, man var og ikke det, man skabte? Kan vi leve i et samfund baseret på menneskeligt indhold og ikke karakterer? Er der en vej ud af al denne anstrengelse og bedre-bedst-fornuft, og kan et samfund udelukkende præget af personligheder bære frugt?, eller vil dette samfund ende ud noget lignende en konkurrence om at have den bedste personlighed? Kan det lade sig gøre for alle at være lige, eller vil Danmark altid være et land baseret på konkurrence?
Vi er tæt på, lige ved og næsten fri – vi har så mange muligheder i dag. Lad os leve en enkelt gang, drømme uden at vågne op igen. Lad os le, lad os gøre op med konventionerne – lad os dog være avantgarde. ”Jeg er selv min bogs indhold”, sagde Michell Montagne. Denne bog glæder jeg mig til at se engang!

15 kommentarer:

Anonym sagde ...
Denne kommentar er fjernet af en blogadministrator.
Anonym sagde ...

det her bekræfter mig i, at man nemt får gode karakterer på ørestad. det er jo helt vildt.

Anonym sagde ...

hmm, ja. stilen er O.K, men de få gode sætninger holder ikke virvaret af citater tilbage for at forvirre. der er ingen rød tråd.
rent held med 12tallet

Ellie sagde ...

Jamen det var da dejligt med al den kritik. Jeg haaber at I selv foelte jer dygtige, da I laeste mit vaerk. Det er godt, at der er saadan nogle kloge mennesker som jer ude i verden, der ogsaa bakker op om andre mennesker og fortaeller dem, hvad de godt kan lide, og ikke kun hvad de ikke kan lide ved det, andre har lavet. Mit 11,3 i snit skyldes helt sikkert, at Oerestad smider om sig med karakterene. Det maa vaere grunden. Tak.

Anonym sagde ...

jeg tror, at det der ikke menes så meget andet med ovennævnte kommentarer end, at stilen er fin, men ikke 12-tal-fin.

og i sidste ende kommer ørestads karaktergivning jo dig til gode

Ellie sagde ...

Hvis det er tilfældet, er det da en utrolig ubehagelig måde at udbringe budskabet på. Tag højde for at det er en prøve, og at jeg har haft en begrænset mængde tid på at skrive den. Et 12tal er ikke et 13tal - det er der nogen, der åbenbart ikke forstår. Man skal ikke være perfekt for at få 12, og Ørestad smider forøvrigt ikke rundt med sine 12taller. Kendte man standarten, var det fair nok at udtale sig - men jeg gider ikke høre på negativt ævl i kommentarboksen. Det er der ingen, der bliver glade af. Det er da heller ikke fedt, at man skal gå og være bange for sindssyg kritik, hver gang man sætter noget ind på sin egen blog. Så lad være at læse det, jeg skriver, hvis det åbenbart er så dårligt?

Unknown sagde ...

De er sure, sagde ræven om rønnebærene. Den kunne ikke nå dem. Frit efter hukommelsen.

Du har skrevet godt og vigtigt. Selv når man er fyldt 40 år og har godt med erfaring i bagagen har det, du skriver værdi.

Glem misundelsen og de grimme ord. Fortsæt og bliv ved med at tro på det gode!

Bedste hilsner fra Göteborg
Marianne

Anonym sagde ...

Christ, hvor må det være trættende at gå så højt op i karakterer, at man skriver et langt forsvar, når andre ytrer deres (kritiske) mening om noget så ligegyldigt som en dansk-årsprøve

Ellie sagde ...

Hvis det var så ligegyldigt, ville folk nok ikke gide ytre deres (kritiske) mening. For mig handler det ikke om karakterer men om manglende forståelse for, hvorfor folk ingen feedback giver men kun kritiserer. Det får ingen noget ud af..

Anonym sagde ...

kritik har kan også være positiv, og det har det også været i eriks og diverse anonyme kommentares tilfælde. og i stedet for at kaste bolden tilbage kunne du tage nogle af tingene til dig. eller lade være med at komme med feedback. i sidste ende står du nemlig lige så dårligt som andre, der på *negativ* måde har ytret sig om din middelmådige stil

Anonym sagde ...

Freaks hele bundet...

Anonym sagde ...

l?se hele blog, pretty good

Anonym sagde ...

jeg synes nu dit 12-tal er fortjent.

drPhil2889 sagde ...

Siger det samme som Anomym, nemlig at 12-tallet er fuld fortjent :)

Anonym sagde ...

Det her essay hjalp mig meget.
Tak.